TAND thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ đánh bạc nghìn tỷ qua mạng Internet

        Hôm này (ngày 5/3), TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét kháng cáo của 36 bị cáo và kháng nghị của VKSND tỉnh Phú Thọ trong vụ án đường dây đánh bạc trực tuyến có sự tham gia của 2 cựu tướng công an bao gồm: Phan Văn Vĩnh – nguyên trung tướng, tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát và ông Nguyễn Thanh Hóa – nguyên thiếu tướng, cục trưởng cục cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao (C50). Thời gian dự kiến khoảng 8 ngày, từ ngày 5/3 – 12/3/2019.
Trước đó, bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Phú Thọ xác định, hệ thống các cổng game trong đường dây đánh bạc online của Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương chỉ hoạt động trong 28 tháng nhưng đã thu hút gần 43 triệu tài khoản tham gia, thu về 9.853 tỷ đồng. Trong đó, Nguyễn Văn Dương thu lợi bất chính hơn 1.65 tỷ đồng và Phan Sào Nam hưởng lợi hơn 1.400 tỷ đồng; đối với Nguyễn Thanh Hóa và Phan Văn Vĩnh thì buông lỏng quản lý và lợi dụng chức vụ của mình để thao túng cho đường dây đánh bạc này. 

Ngày 30/11/2018 HĐXX TAND tỉnh Phú Thọ đã tuyên phạt bị cao Phan Văn Vĩnh 9 năm tù; bị cáo Nguyễn Thanh Hóa 10 năm tù, cùng về tội
“lạm dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”  bị cáo Phan Sào Nam, nguyên chủ tịch HĐQT CTCP VTC truyền thông trực tuyến – VTC online và Nguyễn Văn Dương, nguyên Chủ tịch HĐTC Công ty đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao – CNC bị tuyên phạt lần lượt là 5 năm tù và 10 năm tù cùng về tội “tổ chức đánh bạc”, và “rửa tiền”.
VKS kháng nghị 3 nội dung sau:
Sau nhiều ngày xét xử và nghị án kéo dài, ngày 30/11/2018, HĐXX TAND tỉnh Phú Thọ đã tiến hành tuyên án đối với 92 bị cáo về các tội danh “Sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”, “tổ chức đánh bạc”, “đánh bạc”, “mua bán trái phép hóa đơn”, “rửa tiền”, “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Sau đó, VKSND tỉnh Phú Thọ đã có kháng nghị đối với bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ tuyên án đối với 92 bị cáo trong vụ đánh bạc gần chục nghìn tỉ.
VKSND tỉnh Phú Thọ kháng nghị, đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm đối với 3 nội dung:
1 là, phần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội có tổ chức” đối với 27 bị cáo phạm tội “đánh bạc” thuộc diện từ đại lý cấp 1 trở lên. 2 là, phần nội dung không cho 36 bị cáo “tự nguyện khắc phục hậu quả” được hưởng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điển b khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2009, mà chỉ áp dụng cho tình tiết giảm nhẹ này theo quy định tại khoản 2 điều 46, Bộ luật hình sự sửa đổi năm 2009.
3 là, phần áp dụng tịch thu tiền sử dụng vào đánh bạc của 43 bị cáo phạm tội đánh bạc.
Trong phiên tòa sáng nay lần này, 22 bị cáo có đơn xin vắng mặt, trong đó 2 cựu tướng công an không có đơn kháng cáo nên không được triệu tập; còn 2 “trùm” cờ bạc Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương uty không có đơn kháng cáo nhưng vẫn được triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm vì liên quan đến phần kháng nghị của VKS.
Hội đồng xét xử lần này bao gồm có 03 thẩm phán, do thẩm phán Nguyễn Vinh Quang làm chủ tòa phiên Tòa và 02 Kiểm sát viên cấp cao.
Sau khi hoàn tất các thủ tục kiểm tra căn cước đối với các bị cáo, thẩm phán, chủ tòa phiên tòa đã hỏi các bị cáo có ai từ chối luật sư bào chữa không, ngay lập tức bị cáo Nguyễn Văn Ngọc (29 tuổi, ở huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang; đại lý cấp 1 của đường dây rikvip/Tip.club) giơ tay và xin HĐXX cho mình được từ chối luật sư bào chữa Trần Văn Long, tuy nhiên bị cáo này không tiết lộ lý do.
Sau đó, một số bị cáo được HĐXX gọi lên bục khai báo để cung cấp các tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ án theo yêu cầu. Theo danh sách, 83 trong số 92 bị cáo hầu tòa sơ thẩm được triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm. Trong số này có 36 bị cáo thuộc nhóm tội “đánh bạc” có đơn xin kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo hoặc phạt tiền thay ngồi tù. Các bị cáo này đều được VKS đề nghị cho hưởng án treo nhưng chủ tòa phiên tòa tuyên phạt tù giam. Trong kháng nghị, VKSND tỉnh Phú Thọ cho rằng bản án sơ thẩm đã “không thỏa đáng” khi áp dụng tình tiết tăng nặng “phạm tội có tổ chức” với 27 bị cáo phạm tội “tổ chức đánh bạc” và cho 36 bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “tự nguyện khắc phục hậu quả”.