PHÁP LUẬT - BÁO CHÍ VÀ VỤ DÂN PHONG

@DON'T ASK: Thời gian gần đây dư luận và báo chí dậy sóng với hàng loạt bài và stt trên mạng xã hội về vụ anh nhà "báo", nhà "hổ" bị bắt. theo tôi thì mọi việc đều nên nhìn nhận trung thực và khách quan

Nhiều người bảo vệ Dân Phong mà chẳng đưa ra được chứng cứ gì ngoài niềm tin là Dân Phong đánh Công an Yên Bái nên bị tóm oan và dựa vào cái tường trình được viết theo "yêu cầu của chị X, vợ anh Phong" (bạn gái đi cùng Dân Phong đã viết vậy trong bản tường trình). Ông Bình, sếp anh Phong, thì vì nhiều lý do mà lên tiếng bảo vệ Dân Phong thì đi một nhẽ, (giá im lặng thì còn đỡ tai tiếng hơn)...Nhưng ngạc nhiên hơn là ngay cả Như Phong lão làng cùng tên với "nạn nhân", cũng ngồi nhà mà khẳng định rằng Dân Phong "ko ngây thơ" để nhận tiền doanh nghiệp với hàm ý gỡ tội cho Dân Phong. Không biết ông Như Phong có thật sự ngây thơ đến mức ngây ngô để có "niềm tin" mà chả dựa vào cái gì như thế này ko nhỉ?

 Nhìn sơ sơ thì thấy người bảo vệ Dân Phong hầu hết ko phải thật sự tin Phong vô tội. Các Phóng viên, Nhà báo thì hò nhau bảo vệ Dân Phong chính là bảo vệ mình (:v ). Số lớn thì do mất niềm tin vào chính quyền, thấy nạn tham nhũng hoành hành mà ko có cách nào trị được nên ủng hộ đại cái kẻ ít nhất cũng dám chạm đến những thành phần mà người ta vẫn e dè. Một bộ phận ủng hộ Dân Phong khác thì có thâm niên anti chính quyền trong mọi vấn đề (Phong có chiếm đoạt tiền bạc thật thì nhóm này vẫn đổ lỗi do chính quyền).

Riêng các Nhà báo, Phóng viên hùng hổ bảo vệ Dân Phong mà chỉ dựa vào những thứ vu vơ thì thà im lặng đi để người ta đỡ kết tội là "đồng bọn bảo vệ nhau", đỡ ác cảm với các Nhà báo hơn.

Các nhà báo càng không vui hơn khi chiều ngày 27/6, Cục trưởng Cục chống tham nhũng Phạm Trọng Đạt sau khi công bố quyết định thanh tra về tài sản của gia đình ông Phạm Sỹ Quý, Giám đốc Sở TN&MT đã có ý kiến về vụ nhà báo Duy Phong. Cục trưởng Phạm Trọng Đạt bác bỏ thông tin cho rằng PV này bị bắt có liên quan đến việc vừa thực hiện loạt bài điều tra về tài sản của một số lãnh đạo của tỉnh này. Ông khẳng định: "Vấn đề nhà báo bị bắt ở Yên Bái không có liên quan gì đến việc trước đó nhà báo này thực hiện các bài điều tra tại tỉnh, không có chuyện phản ánh tiêu cực của Giám đốc Công an tỉnh hay của lãnh đạo tỉnh mà tỉnh thế này thế khác. Chúng ta phải rõ ràng quan điểm, báo chí vi phạm thì phải xử lý, còn việc ở tỉnh là việc khác"

Với quan điểm của tôi, tôi vẫn thích cái nhấn mạnh của Cục trưởng Phạm Trọng Đạt hơn: "Báo chí vi phạm thì phải xử lý, còn việc nào ra việc đó"